SkyX Global

L4 и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

L4: результат на 3027,5% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

L4: результат на 3027,5% выше результата NVS 315 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

L4 — 24 ГБ GDDR6141113 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3879 баллов

L4: результат на 15953,8% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

L4 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

L4 — 24 ГБ GDDR6300,1 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

L4 — 24 ГБ GDDR672 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрL4NVS 315
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD104GF119S
АрхитектураAda LovelaceFermi 2.0
ПоколениеServer Ada(Lxx)NVS
Дата анонса / спецификации21.03.202310.03.2013
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла294 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность300,1 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота795 МГц523 МГц
Boost-частота2040 МГц523 МГц
Частота памяти1563 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры742448
Блоки трассировки RT60Нет данных
Тензорные блоки240Нет данных
Блоки растеризации ROP804
Текстурные блоки TMU2408
TDP72 Вт19 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платы169 мм145 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)30,29 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы35,8 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей163,2 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования489,6 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)30,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,47 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрL4NVS 315
Кэш L17.5 MB64 KB
Кэш L248 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.92.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрL4NVS 315
Passmark10821 баллов346 баллов
GeekBench 5 OpenCL141113 баллов879 баллов
GeekBench 5 Vulkan119711 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

L4 — 24 ГБ GDDR6

2 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о L4 · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с L4 · Все сравнения с NVS 315