SkyX Global

L4 и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

L4: результат на 60016,7% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

L4: результат на 60016,7% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

L4 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

L4 — 24 ГБ GDDR6300,1 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрL4Quadro FX 2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD104NV30
АрхитектураAda LovelaceRankine
ПоколениеServer Ada(Lxx)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации21.03.202321.01.2003
Техпроцесс5 нм130 нм
Площадь кристалла294 мм²199 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 8x
Объём памяти24 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность300,1 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота795 МГц400 МГц
Boost-частота2040 МГц400 МГц
Частота памяти1563 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры7424Нет данных
Блоки трассировки RT60Нет данных
Тензорные блоки240Нет данных
Блоки растеризации ROP804
Текстурные блоки TMU2408
TDP72 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNone1x Molex
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платы169 мм229 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)30,29 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы35,8 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей163,2 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования489,6 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)30,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,47 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрL4Quadro FX 2000
Кэш L17.5 MBНет данных
Кэш L248 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.9Нет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрL4Quadro FX 2000
Passmark10821 баллов18 баллов
GeekBench 5 OpenCL141113 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan119711 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

L4 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о L4 · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с L4 · Все сравнения с Quadro FX 2000