SkyX Global

L4 и Quadro FX 3500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов

L4: результат на 3983,4% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов

L4: результат на 3983,4% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

L4 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

L4 — 24 ГБ GDDR6300,1 ГБ/с
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR342,24 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

L4 — 24 ГБ GDDR672 Вт
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR380 Вт
Основные характеристики
ПараметрL4Quadro FX 3500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD104G71
АрхитектураAda LovelaceCurie
ПоколениеServer Ada(Lxx)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации21.03.202322.05.2006
Техпроцесс5 нм90 нм
Площадь кристалла294 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти24 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность300,1 ГБ/с42,24 ГБ/с
Базовая частота795 МГц450 МГц
Boost-частота2040 МГц450 МГц
Частота памяти1563 МГц660 МГц
Шейдерные процессоры7424Нет данных
Блоки трассировки RT60Нет данных
Тензорные блоки240Нет данных
Блоки растеризации ROP8016
Текстурные блоки TMU24020
TDP72 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платы169 мм173 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)30,29 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы35,8 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей163,2 Гпикс/с7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования489,6 Гтекс/с9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)30,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,47 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрL4Quadro FX 3500
Кэш L17.5 MBНет данных
Кэш L248 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.9Нет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрL4Quadro FX 3500
Passmark10821 баллов265 баллов
GeekBench 5 OpenCL141113 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan119711 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

L4 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о L4 · Подробнее о Quadro FX 3500

Другие сравнения

Все сравнения с L4 · Все сравнения с Quadro FX 3500