SkyX Global

L4 и Quadro FX 3800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

L4: результат на 1214,8% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

L4 — 24 ГБ GDDR610821 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

L4: результат на 1214,8% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

L4 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

L4 — 24 ГБ GDDR6300,1 ГБ/с
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

L4 — 24 ГБ GDDR672 Вт
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Основные характеристики
ПараметрL4Quadro FX 3800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD104GT200B
АрхитектураAda LovelaceTesla 2.0
ПоколениеServer Ada(Lxx)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации21.03.202330.03.2009
Техпроцесс5 нм55 нм
Площадь кристалла294 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность300,1 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота795 МГц600 МГц
Boost-частота2040 МГц600 МГц
Частота памяти1563 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры7424192
Блоки трассировки RT60Нет данных
Тензорные блоки240Нет данных
Блоки растеризации ROP8016
Текстурные блоки TMU24064
TDP72 Вт108 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы169 мм198 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)30,29 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы35,8 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей163,2 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования489,6 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)30,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,47 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрL4Quadro FX 3800
Кэш L17.5 MBНет данных
Кэш L248 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.91.3
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрL4Quadro FX 3800
Passmark10821 баллов823 баллов
GeekBench 5 OpenCL141113 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan119711 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

L4 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о L4 · Подробнее о Quadro FX 3800

Другие сравнения

Все сравнения с L4 · Все сравнения с Quadro FX 3800