N1X 40SM и N1X 48SM — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | N1X 40SM | N1X 48SM |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | GB20B | GB20B |
| Архитектура | Blackwell | Blackwell |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 273,2 ГБ/с | 273,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 741 МГц | 741 МГц |
| Boost-частота | 2346 МГц | 2346 МГц |
| Шейдерные процессоры | 5120 | 6144 |
| Блоки трассировки RT | 40 | 48 |
| Тензорные блоки | 160 | 192 |
| Блоки растеризации ROP | 40 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 320 | 384 |
| TDP | 80 Вт | 80 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI | 1x HDMI |
| FP32 (теоретическая) | 24,02 TFLOPS | 28,83 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Скорость текстурирования | 750,7 Гтекс/с | 900,9 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Диапазон мощности GPU | 45–80 Вт | 45–80 Вт |
| Поколение RT-блоков | 4 | 4 |
| Поколение Tensor-блоков | 5 | 5 |
| Параметр | N1X 40SM | N1X 48SM |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | 1 June 2026 | 1 June 2026 |
| Кэш L1 | 5 MB | 6 MB |
| Кэш L2 | 50 MB | 50 MB |
| Частота памяти | 1067 MHz | 1067 MHz |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Да |
| CUDA | 12.1 | 12.1 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- TDP одинаковый: 80 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о N1X 40SM · Подробнее о N1X 48SM