SkyX Global

NVS 300 и Quadro K420 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов
Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов

Quadro K420: результат на 509,3% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов
Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов

Quadro K420: результат на 509,3% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro K420 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с
Quadro K420 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Quadro K420 — 1 ГБ DDR341 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 300Quadro K420
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT218SGK107
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеNVSQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации08.01.201122.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота520 МГц876 МГц
Boost-частота520 МГц876 МГц
Частота памяти790 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU816
TDP18 Вт41 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-591x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы145 мм160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,08 Гпикс/с3,504 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,16 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 300Quadro K420
Кэш L232 KB256 KB
CUDA1.23.0
Кэш L1Нет данных16 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 300Quadro K420
Passmark118 баллов719 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1840 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1844 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1350 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 300 · Подробнее о Quadro K420

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 300 · Все сравнения с Quadro K420