SkyX Global

NVS 300 и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 1311% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 1311% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 300Quadro P400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT218SGP107
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеNVSQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации08.01.201107.02.2017
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла57 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с32,06 ГБ/с
Базовая частота520 МГц1228 МГц
Boost-частота520 МГц1252 МГц
Частота памяти790 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры16256
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU816
TDP18 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-593x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы145 мм150 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей2,08 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,16 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 300Quadro P400
Кэш L232 KB512 KB
CUDA1.26.1
Кэш L1Нет данных96 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 300Quadro P400
Passmark118 баллов1665 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 300 · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 300 · Все сравнения с Quadro P400