SkyX Global

NVS 300 и RTX A4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR619308 баллов

RTX A4000: результат на 16262,7% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR619308 баллов

RTX A4000: результат на 16262,7% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6140 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 300RTX A4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT218SGA104
АрхитектураTesla 2.0Ampere
ПоколениеNVSWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации08.01.201112.04.2021
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла57 мм²392 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ16 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота520 МГц735 МГц
Boost-частота520 МГц1560 МГц
Частота памяти790 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры166144
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8192
TDP18 Вт140 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы1x DMS-594x DisplayPort 1.4a
Длина платы145 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPS19,17 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд17,4 млрд
Скорость заполнения пикселей2,08 Гпикс/с149,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,16 Гтекс/с299,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных19,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,3 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 300RTX A4000
Кэш L232 KB4 MB
CUDA1.28.6
Кэш L1Нет данных6 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 300RTX A4000
Passmark118 баллов19308 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных122804 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных112984 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных124547 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4000 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 300 · Подробнее о RTX A4000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 300 · Все сравнения с RTX A4000