SkyX Global

NVS 300 и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 830,5% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Qualcomm Adreno 690: результат на 830,5% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 300Qualcomm Adreno 690
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGT218SНет данных
АрхитектураTesla 2.0Нет данных
ПоколениеNVSНет данных
Дата анонса / спецификации08.01.201106.12.2018
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла57 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти512 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность12,64 ГБ/сНет данных
Базовая частота520 МГцНет данных
Boost-частота520 МГцНет данных
Частота памяти790 МГцНет данных
Шейдерные процессоры16Нет данных
Блоки растеризации ROP4Нет данных
Текстурные блоки TMU8Нет данных
TDP18 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59Нет данных
Длина платы145 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
DirectX10.112
OpenGL3.3Нет данных
Транзисторы0,26 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей2,08 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4,16 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 300Qualcomm Adreno 690
Кэш L232 KBНет данных
CUDA1.2Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 300Qualcomm Adreno 690
Passmark118 баллов1098 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 300 · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 300 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690