SkyX Global

NVS 310 и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

NVS 5400M: результат на 105,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

NVS 5400M: результат на 105,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32195 баллов

NVS 5400M: результат на 149,1% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310NVS 5400M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF119SGF108
АрхитектураFermi 2.0Fermi
ПоколениеNVSNVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации26.06.201201.06.2012
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла79 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота523 МГц660 МГц
Boost-частота523 МГц660 МГц
Частота памяти875 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры4896
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU816
TDP20 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DisplayPortNo outputs
Длина платы156 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310NVS 5400M
Кэш L164 KB128 KB
Кэш L2128 KB256 KB
CUDA2.1Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310NVS 5400M
Passmark296 баллов607 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 баллов2195 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1119 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5198 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с NVS 5400M