SkyX Global

NVS 310 и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 396,3% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

Quadro 4000: результат на 396,3% выше результата NVS 310 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR54979 баллов

Quadro 4000: результат на 465,2% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310Quadro 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF119SGF100
АрхитектураFermi 2.0Fermi
ПоколениеNVSQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации26.06.201202.11.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла79 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота523 МГц475 МГц
Boost-частота523 МГц475 МГц
Частота памяти875 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры48256
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU832
TDP20 Вт142 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы156 мм241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310Quadro 4000
Кэш L164 KB512 KB
Кэш L2128 KB512 KB
CUDA2.12.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310Quadro 4000
Passmark296 баллов1469 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 баллов4979 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с Quadro 4000