SkyX Global

NVS 310 и Quadro 4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

Quadro 4000M: результат на 338,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

Quadro 4000M: результат на 338,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR55211 баллов

Quadro 4000M: результат на 491,5% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310Quadro 4000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF119SGF104
АрхитектураFermi 2.0Fermi
ПоколениеNVSQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации26.06.201222.02.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла79 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота523 МГц475 МГц
Boost-частота523 МГц475 МГц
Частота памяти875 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры48336
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU856
TDP20 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DisplayPortNo outputs
Длина платы156 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с6,65 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с26,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310Quadro 4000M
Кэш L164 KB448 KB
Кэш L2128 KB512 KB
CUDA2.12.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310Quadro 4000M
Passmark296 баллов1299 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 баллов5211 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2092 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных10722 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных18

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о Quadro 4000M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с Quadro 4000M