SkyX Global

NVS 310 и Quadro FX 1800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов

Quadro FX 1800M: результат на 61,5% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов

Quadro FX 1800M: результат на 61,5% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310Quadro FX 1800M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF119SGT215
АрхитектураFermi 2.0Tesla 2.0
ПоколениеNVSQuadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации26.06.201215.06.2009
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла79 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота523 МГц560 МГц
Boost-частота523 МГц560 МГц
Частота памяти875 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры4872
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU824
TDP20 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DisplayPortNo outputs
Длина платы156 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.010.1
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,29 млрд0,73 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с4,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с13,44 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310Quadro FX 1800M
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KB64 KB
CUDA2.1Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310Quadro FX 1800M
Passmark296 баллов478 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных3452 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о Quadro FX 1800M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с Quadro FX 1800M