SkyX Global

NVS 310 и Quadro K4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов

Quadro K4000: результат на 818,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов

Quadro K4000: результат на 818,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR56655 баллов

Quadro K4000: результат на 655,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5134,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR580 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310Quadro K4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF119SGK106
АрхитектураFermi 2.0Kepler
ПоколениеNVSQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации26.06.201201.03.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла79 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ3 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность14 ГБ/с134,8 ГБ/с
Базовая частота523 МГц810 МГц
Boost-частота523 МГц810 МГц
Частота памяти875 МГц1404 МГц
Шейдерные процессоры48768
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU864
TDP20 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы156 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS1,24 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с12,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с51,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310Quadro K4000
Кэш L164 KB64 KB
Кэш L2128 KB384 KB
CUDA2.13.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310Quadro K4000
Passmark296 баллов2720 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 баллов6655 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6962 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5210 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о Quadro K4000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с Quadro K4000