SkyX Global

NVS 310 и Quadro M6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 3857,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 3857,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR539649 баллов

Quadro M6000: результат на 4400,5% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310Quadro M6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF119SGM200
АрхитектураFermi 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеNVSQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации26.06.201221.03.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла79 мм²601 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ12 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14 ГБ/с317,4 ГБ/с
Базовая частота523 МГц988 МГц
Boost-частота523 МГц1114 МГц
Частота памяти875 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры483072
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8192
TDP20 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы2x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платы156 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS6,84 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с106,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с213,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310Quadro M6000
Кэш L164 KB1.1 MB
Кэш L2128 KB3 MB
CUDA2.15.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310Quadro M6000
Passmark296 баллов11714 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 баллов39649 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных46800 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных32385 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных122

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о Quadro M6000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с Quadro M6000