SkyX Global

NVS 310 и Quadro P3200 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 3018,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 3018,9% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310Quadro P3200 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF119SGP104
АрхитектураFermi 2.0Pascal
ПоколениеNVSQuadro Pascal-M(Px200)
Дата анонса / спецификации26.06.201221.02.2018
Техпроцесс40 нм16 нм
Площадь кристалла79 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность14 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота523 МГц1139 МГц
Boost-частота523 МГц1404 МГц
Частота памяти875 МГц1753 МГц
Шейдерные процессоры481792
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8112
TDP20 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DisplayPortNo outputs
Длина платы156 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS5,03 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с89,86 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с157,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,16 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310Quadro P3200 Max-Q
Кэш L164 KB672 KB
Кэш L2128 KB1536 KB
CUDA2.16.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310Quadro P3200 Max-Q
Passmark296 баллов9232 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о Quadro P3200 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с Quadro P3200 Max-Q