SkyX Global

NVS 310 и RTX A4000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
RTX A4000 Mobile — 8 ГБ GDDR614517 баллов

RTX A4000 Mobile: результат на 4804,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
RTX A4000 Mobile — 8 ГБ GDDR614517 баллов

RTX A4000 Mobile: результат на 4804,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
RTX A4000 Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
RTX A4000 Mobile — 8 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
RTX A4000 Mobile — 8 ГБ GDDR6115 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310RTX A4000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF119SGA104
АрхитектураFermi 2.0Ampere
ПоколениеNVSAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации26.06.201212.04.2021
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла79 мм²392 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота523 МГц1140 МГц
Boost-частота523 МГц1680 МГц
Частота памяти875 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры485120
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных160
Блоки растеризации ROP480
Текстурные блоки TMU8160
TDP20 Вт115 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DisplayPortPortable Device Dependent
Длина платы156 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS17,2 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд17,4 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с134,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с268,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных17,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,27 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310RTX A4000 Mobile
Кэш L164 KB5 MB
Кэш L2128 KB4 MB
CUDA2.18.6
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310RTX A4000 Mobile
Passmark296 баллов14517 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A4000 Mobile — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о RTX A4000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с RTX A4000 Mobile