SkyX Global

NVS 310 и RTX A5500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
RTX A5500 — 24 ГБ GDDR621192 баллов

RTX A5500: результат на 7059,5% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
RTX A5500 — 24 ГБ GDDR621192 баллов

RTX A5500: результат на 7059,5% выше результата NVS 310 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 310 — 512 МБ DDR3881 баллов
RTX A5500 — 24 ГБ GDDR6173222 баллов

RTX A5500: результат на 19562% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
RTX A5500 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
RTX A5500 — 24 ГБ GDDR6768 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
RTX A5500 — 24 ГБ GDDR6230 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310RTX A5500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF119SGA102
АрхитектураFermi 2.0Ampere
ПоколениеNVSWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации26.06.201222.03.2022
Техпроцесс40 нм8 нм
Площадь кристалла79 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти512 МБ24 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14 ГБ/с768 ГБ/с
Базовая частота523 МГц1080 МГц
Boost-частота523 МГц1665 МГц
Частота памяти875 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры4810240
Блоки трассировки RTНет данных80
Тензорные блокиНет данных320
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8320
TDP20 Вт230 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Длина платы156 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS34,1 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с159,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с532,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных34,1 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,53 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310RTX A5500
Кэш L164 KB10 MB
Кэш L2128 KB6 MB
CUDA2.18.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310RTX A5500
Passmark296 баллов21192 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 баллов173222 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных151295 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

RTX A5500 — 24 ГБ GDDR6

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о RTX A5500

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с RTX A5500