SkyX Global

NVS 310 и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 59,8% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 59,8% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 310 — 512 МБ DDR30,5 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 310 — 512 МБ DDR314 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310RTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGF119SGB202
АрхитектураFermi 2.0Blackwell 2.0
ПоколениеNVSНет данных
Дата анонса / спецификации26.06.2012Нет данных
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла79 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти512 МБ96 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR7
Шина памяти64 бит512 бит
Пропускная способность14 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота523 МГц2017 МГц
Boost-частота523 МГц2407 МГц
Частота памяти875 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4824064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP4176
Текстурные блоки TMU8752
TDP20 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы2x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
Длина платы156 мм304 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310RTX PRO 6000
Кэш L164 KB23.5 MB
Кэш L2128 KB128 MB
CUDA2.110.1
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310RTX PRO 6000
Passmark296 баллов473 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с RTX PRO 6000