SkyX Global

NVS 310 и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Qualcomm Adreno 680: результат на 206,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 310 — 512 МБ DDR3296 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Qualcomm Adreno 680: результат на 206,4% выше результата NVS 310 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

NVS 310 — 512 МБ DDR320 Вт
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 310Qualcomm Adreno 680
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGF119SНет данных
АрхитектураFermi 2.0Нет данных
ПоколениеNVSНет данных
Дата анонса / спецификации26.06.201206.12.2018
Техпроцесс40 нм7 нм
Площадь кристалла79 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти512 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность14 ГБ/сНет данных
Базовая частота523 МГцНет данных
Boost-частота523 МГцНет данных
Частота памяти875 МГцНет данных
Шейдерные процессоры48Нет данных
Блоки растеризации ROP4Нет данных
Текстурные блоки TMU8Нет данных
TDP20 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы2x DisplayPortНет данных
Длина платы156 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы0,29 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 310Qualcomm Adreno 680
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
CUDA2.1Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 310Qualcomm Adreno 680
Passmark296 баллов907 баллов
GeekBench 5 OpenCL881 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных1936 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 310 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 310 · Подробнее о Qualcomm Adreno 680

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 310 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680