SkyX Global

NVS 3100M и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 231,4% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

NVS 510: результат на 231,4% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 3100MNVS 510
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218SGK107
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеNVS Mobile(x100M)NVS
Дата анонса / спецификации07.01.201023.10.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота606 МГц797 МГц
Boost-частота606 МГц797 МГц
Частота памяти790 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры16192
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU816
TDP14 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 3100MNVS 510
Кэш L232 KB256 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.23.0
Кэш L1Нет данных16 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 3100MNVS 510
Passmark204 баллов676 баллов
3DMark Vantage Performance1121 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 3100M · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 3100M · Все сравнения с NVS 510