SkyX Global

NVS 3100M и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 393,1% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 393,1% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

NVS 3100M — 512 МБ GDDR31121 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 608,4% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 3100MQuadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT218SGF104
АрхитектураTesla 2.0Fermi
ПоколениеNVS Mobile(x100M)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации07.01.201022.02.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла57 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота606 МГц450 МГц
Boost-частота606 МГц450 МГц
Частота памяти790 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры16240
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU840
TDP14 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 3100MQuadro 3000M
Кэш L232 KB512 KB
Общая памятьНетНет
CUDA1.22.1
Кэш L1Нет данных320 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 3100MQuadro 3000M
Passmark204 баллов1006 баллов
3DMark Vantage Performance1121 баллов7941 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 3100M · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 3100M · Все сравнения с Quadro 3000M