SkyX Global

NVS 3100M и Quadro K2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 689,2% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 689,2% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 3100MQuadro K2000D
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218SGK107
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеNVS Mobile(x100M)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации07.01.201001.03.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла57 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота606 МГц954 МГц
Boost-частота606 МГц954 МГц
Частота памяти790 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры16384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP14 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 3100MQuadro K2000D
Кэш L232 KB256 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.23.0
Кэш L1Нет данных32 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 3100MQuadro K2000D
Passmark204 баллов1610 баллов
3DMark Vantage Performance1121 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 3100M · Подробнее о Quadro K2000D

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 3100M · Все сравнения с Quadro K2000D