SkyX Global

NVS 3100M и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 716,2% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 716,2% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 3100MQuadro P400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT218SGP107
АрхитектураTesla 2.0Pascal
ПоколениеNVS Mobile(x100M)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации07.01.201007.02.2017
Техпроцесс40 нм14 нм
Площадь кристалла57 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,64 ГБ/с32,06 ГБ/с
Базовая частота606 МГц1228 МГц
Boost-частота606 МГц1252 МГц
Частота памяти790 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры16256
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU816
TDP14 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,26 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей2,424 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,848 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 3100MQuadro P400
Кэш L232 KB512 KB
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.26.1
Кэш L1Нет данных96 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 3100MQuadro P400
Passmark204 баллов1665 баллов
3DMark Vantage Performance1121 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 3100M · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 3100M · Все сравнения с Quadro P400