SkyX Global

NVS 315 и Quadro K510M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

Quadro K510M: результат на 85,3% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

Quadro K510M: результат на 85,3% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR519,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 315Quadro K510M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF119SGK208
АрхитектураFermi 2.0Kepler 2.0
ПоколениеNVSQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации10.03.201323.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла79 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота523 МГц889 МГц
Boost-частота523 МГц889 МГц
Частота памяти875 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры48192
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP19 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы145 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/с3,556 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с14,22 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 315Quadro K510M
Кэш L164 KB16 KB
Кэш L2128 KB128 KB
CUDA2.1Да
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 315Quadro K510M
Passmark346 баллов641 баллов
GeekBench 5 OpenCL879 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 315 · Подробнее о Quadro K510M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 315 · Все сравнения с Quadro K510M