SkyX Global

NVS 315 и Quadro M5500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов

Quadro M5500: результат на 2187,6% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов

Quadro M5500: результат на 2187,6% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5211 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 315Quadro M5500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGF119SGM204
АрхитектураFermi 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеNVSНет данных
Дата анонса / спецификации10.03.201308.04.2016
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла79 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность14 ГБ/с211 ГБ/с
Базовая частота523 МГц1140 МГц
Boost-частота523 МГц1165 МГц
Частота памяти875 МГцНет данных
Шейдерные процессоры482048
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8128
TDP19 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы145 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS4,772 TFLOPS
DirectX11.012
VulkanНет данных+
OpenGL4.64.5
Транзисторы0,29 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей1,046 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования4,184 Гтекс/с149,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 315Quadro M5500
Кэш L164 KB768 KB
Кэш L2128 KB2 MB
CUDA2.1Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Режимы SLIНет данныхДа
Частота памятиНет данных1753 MHz
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 315Quadro M5500
Passmark346 баллов7915 баллов
GeekBench 5 OpenCL879 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 315 · Подробнее о Quadro M5500

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 315 · Все сравнения с Quadro M5500