SkyX Global

NVS 4200M и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Quadro 410: результат на 39,7% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Quadro 410: результат на 39,7% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 4200M — 1 ГБ DDR31271 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

Quadro 410: результат на 13,8% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 4200MQuadro 410
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF119SGK107
АрхитектураFermi 2.0Kepler
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Quadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации22.02.201107.08.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла79 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота810 МГц706 МГц
Boost-частота810 МГц706 МГц
Частота памяти800 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры48192
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP25 Вт38 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных176 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей1,62 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,48 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 4200MQuadro 410
Кэш L164 KB16 KB
Кэш L2128 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.13.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 4200MQuadro 410
Passmark310 баллов433 баллов
3DMark 11 Performance GPU507 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2298 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1271 баллов1446 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 4200M · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 4200M · Все сравнения с Quadro 410