SkyX Global

NVS 4200M и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 205,5% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 205,5% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 4200MQuadro CX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF119SGT200B
АрхитектураFermi 2.0Tesla 2.0
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации22.02.201111.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла79 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота810 МГц602 МГц
Boost-частота810 МГц602 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры48192
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU864
TDP25 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,29 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей1,62 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,48 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 4200MQuadro CX
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KB192 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.11.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 4200MQuadro CX
Passmark310 баллов947 баллов
3DMark 11 Performance GPU507 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2298 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1271 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 4200M · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 4200M · Все сравнения с Quadro CX