SkyX Global

NVS 4200M и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

NVS 4200M: результат на 27% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов

NVS 4200M: результат на 27% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

NVS 4200M — 1 ГБ DDR32298 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR32639 баллов

Quadro FX 880M: результат на 14,8% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 4200MQuadro FX 880M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF119SGT216
АрхитектураFermi 2.0Tesla 2.0
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации22.02.201107.01.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла79 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMMXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота810 МГц550 МГц
Boost-частота810 МГц550 МГц
Частота памяти800 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры4848
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP25 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX11.010.1
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,29 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей1,62 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,48 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 4200MQuadro FX 880M
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2128 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
CUDA2.11.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 4200MQuadro FX 880M
Passmark310 баллов244 баллов
3DMark 11 Performance GPU507 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2298 баллов2639 баллов
GeekBench 5 OpenCL1271 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 4200M · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 4200M · Все сравнения с Quadro FX 880M