SkyX Global

NVS 4200M и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 1420,6% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 1420,6% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 4200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 4200M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 4200MTesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF119SGK110
АрхитектураFermi 2.0Kepler
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации22.02.201112.11.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла79 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота810 МГц732 МГц
Boost-частота810 МГц732 МГц
Частота памяти800 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры482688
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU8224
TDP25 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,16 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,29 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей1,62 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,48 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS1,31 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 4200MTesla K20Xm
Кэш L164 KB224 KB
Кэш L2128 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA2.13.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 4200MTesla K20Xm
Passmark310 баллов4714 баллов
3DMark 11 Performance GPU507 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2298 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1271 балловНет данных
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 4200M · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 4200M · Все сравнения с Tesla K20Xm