SkyX Global

NVS 5100M и Quadro K2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов

Quadro K2200: результат на 1695% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов

Quadro K2200: результат на 1695% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR568 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5100MQuadro K2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GM107
АрхитектураTesla 2.0Maxwell
ПоколениеNVS Mobile(x100M)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации07.01.201022.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота550 МГц1046 МГц
Boost-частота550 МГц1124 МГц
Частота памяти800 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры48640
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1640
TDP35 Вт68 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5100MQuadro K2200
Кэш L264 KB2 MB
CUDA1.25.0
Кэш L1Нет данных320 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5100MQuadro K2200
Passmark199 баллов3572 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11468 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных10097 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11410 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных31

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5100M · Подробнее о Quadro K2200

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5100M · Все сравнения с Quadro K2200