SkyX Global

NVS 5100M и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 714,1% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 714,1% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5100MQuadro K3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT216GK104
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеNVS Mobile(x100M)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации07.01.201001.06.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота550 МГц654 МГц
Boost-частота550 МГц654 МГц
Частота памяти800 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры48576
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1648
TDP35 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5100MQuadro K3000M
Кэш L264 KB512 KB
CUDA1.2Да
Кэш L1Нет данных48 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5100MQuadro K3000M
Passmark199 баллов1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5100M · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5100M · Все сравнения с Quadro K3000M