SkyX Global

NVS 5100M и Quadro K5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR56139 баллов

Quadro K5200: результат на 2984,9% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR56139 баллов

Quadro K5200: результат на 2984,9% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5100MQuadro K5200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GK110B
АрхитектураTesla 2.0Kepler
ПоколениеNVS Mobile(x100M)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации07.01.201022.07.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота550 МГц667 МГц
Boost-частота550 МГц771 МГц
Частота памяти800 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры482304
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU16192
TDP35 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS3,55 TFLOPS
DirectX10.111.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с37,01 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с148 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5100MQuadro K5200
Кэш L264 KBНет данных
CUDA1.23.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5100MQuadro K5200
Passmark199 баллов6139 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных19027 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных20174 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13735 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных65

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5100M · Подробнее о Quadro K5200

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5100M · Все сравнения с Quadro K5200