SkyX Global

NVS 5100M и Quadro M6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 5786,4% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 5786,4% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5100MQuadro M6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GM200
АрхитектураTesla 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеNVS Mobile(x100M)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации07.01.201021.03.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²601 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с317,4 ГБ/с
Базовая частота550 МГц988 МГц
Boost-частота550 МГц1114 МГц
Частота памяти800 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры483072
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU16192
TDP35 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS6,84 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с106,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с213,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5100MQuadro M6000
Кэш L264 KB3 MB
CUDA1.25.2
Кэш L1Нет данных1.1 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5100MQuadro M6000
Passmark199 баллов11714 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39649 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных46800 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных32385 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных122

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5100M · Подробнее о Quadro M6000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5100M · Все сравнения с Quadro M6000