SkyX Global

NVS 5200M и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

NVS 5200M: результат на 129,7% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

NVS 5200M: результат на 129,7% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5200MQuadro FX 770M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF117G96
АрхитектураFermi 2.0Tesla
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.201214.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла116 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXMMXM-II
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота625 МГц500 МГц
Boost-частота625 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры9632
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU1616
TDP25 Вт35 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей2,5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования10 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5200MQuadro FX 770M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5200MQuadro FX 770M
Passmark487 баллов212 баллов
3DMark 11 Performance GPU1008 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4268 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics704 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU4949 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2143 балловНет данных
Unigine Heaven 3.010Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5200M · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5200M · Все сравнения с Quadro FX 770M