SkyX Global

NVS 5200M и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3704 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 731% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 771,7% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

NVS 5200M — 1 ГБ DDR31008 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов

Quadro M2200: результат на 631,3% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

NVS 5200M — 1 ГБ DDR34268 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR524622 баллов

Quadro M2200: результат на 476,9% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3704 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 731% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

NVS 5200M — 1 ГБ DDR34949 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR537796 баллов

Quadro M2200: результат на 663,7% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 5200M — 1 ГБ DDR32143 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR513446 баллов

Quadro M2200: результат на 527,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5200MQuadro M2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF117GM206
АрхитектураFermi 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.201211.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла116 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXMMXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота625 МГц695 МГц
Boost-частота625 МГц1036 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры961024
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU1664
TDP25 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX11.012
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы0,58 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей2,5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования10 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5200MQuadro M2200
Кэш L1128 KB384 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДа5.2
Частота памятиНет данных1377 MHz
DisplayPortНет данных1.2
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5200MQuadro M2200
Passmark487 баллов4245 баллов
3DMark 11 Performance GPU1008 баллов7372 баллов
3DMark Vantage Performance4268 баллов24622 баллов
3DMark Fire Strike Graphics704 баллов5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPU4949 баллов37796 баллов
GeekBench 5 OpenCL2143 баллов13446 баллов
Unigine Heaven 3.010Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14981 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5200M · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5200M · Все сравнения с Quadro M2200