SkyX Global

NVS 5200M и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

NVS 5200M: результат на 595,7% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

NVS 5200M: результат на 595,7% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5200MQuadro NVS 150M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF117G98
АрхитектураFermi 2.0Tesla
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.201215.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла116 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXMMXM-I
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота625 МГц530 МГц
Boost-частота625 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры968
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU164
TDP25 Вт10 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования10 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5200MQuadro NVS 150M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1
Частота памятиНет данных700 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5200MQuadro NVS 150M
Passmark487 баллов70 баллов
3DMark 11 Performance GPU1008 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4268 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics704 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU4949 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2143 балловНет данных
Unigine Heaven 3.010Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5200M · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5200M · Все сравнения с Quadro NVS 150M