SkyX Global

NVS 5200M и Quadro P3200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3704 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR512555 баллов

Quadro P3200: результат на 1683,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR58520 баллов

Quadro P3200: результат на 1649,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

NVS 5200M — 1 ГБ DDR31008 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR516619 баллов

Quadro P3200: результат на 1548,7% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

NVS 5200M — 1 ГБ DDR34268 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR545999 баллов

Quadro P3200: результат на 977,8% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3704 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR512555 баллов

Quadro P3200: результат на 1683,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

NVS 5200M — 1 ГБ DDR34949 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR582507 баллов

Quadro P3200: результат на 1567,1% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 5200M — 1 ГБ DDR32143 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR533960 баллов

Quadro P3200: результат на 1484,7% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5200MQuadro P3200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGF117GP104
АрхитектураFermi 2.0Pascal
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.201221.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла116 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXMMXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит192 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1328 МГц
Boost-частота625 МГц1543 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры961792
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU16112
TDP25 Вт75 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS5,53 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2,5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования10 Гтекс/с172,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5200MQuadro P3200
Кэш L1128 KB672 KB
Кэш L2128 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДа6.1
Частота памятиНет данных1753 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5200MQuadro P3200
Passmark487 баллов8520 баллов
3DMark 11 Performance GPU1008 баллов16619 баллов
3DMark Vantage Performance4268 баллов45999 баллов
3DMark Fire Strike Graphics704 баллов12555 баллов
3DMark Cloud Gate GPU4949 баллов82507 баллов
GeekBench 5 OpenCL2143 баллов33960 баллов
Unigine Heaven 3.010Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных419543 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных33777 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных4356 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных27741 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных126
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных140
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных107
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных59
SPECviewperf 12 - MayaНет данных82
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных110
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных140
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных126
SPECviewperf 12 - CreoНет данных107
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных47
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,5
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных110

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5200M · Подробнее о Quadro P3200

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5200M · Все сравнения с Quadro P3200