SkyX Global

NVS 5200M и Quadro2 Pro — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

NVS 5200M: результат на 48600% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

NVS 5200M: результат на 48600% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрNVS 5200MQuadro2 Pro
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF117NV15
АрхитектураFermi 2.0Celsius
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Quadro2 Celcius
Дата анонса / спецификации01.06.201222.03.2001
Техпроцесс28 нм180 нм
Площадь кристалла116 мм²88 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMAGP 4x
Объём памяти1 ГБ64 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота625 МГц200 МГц
Boost-частота625 МГц200 МГц
Частота памяти900 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры96Нет данных
Блоки растеризации ROP44
Текстурные блоки TMU168
TDP25 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
OpenGL4.61.5
Транзисторы0,58 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей2,5 Гпикс/с0,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с1,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5200MQuadro2 Pro
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5200MQuadro2 Pro
Passmark487 баллов1 баллов
3DMark 11 Performance GPU1008 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4268 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics704 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU4949 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2143 балловНет данных
Unigine Heaven 3.010Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5200M · Подробнее о Quadro2 Pro

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5200M · Все сравнения с Quadro2 Pro