SkyX Global

NVS 5200M и T1000 8 GB — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR67668 баллов

T1000 8 GB: результат на 1474,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3487 баллов
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR67668 баллов

T1000 8 GB: результат на 1474,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR6160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5200MT1000 8 GB
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGF117TU117
АрхитектураFermi 2.0Turing
ПоколениеNVS Mobile(x200M)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.06.201206.05.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла116 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота625 МГц1065 МГц
Boost-частота625 МГц1395 МГц
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры96896
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU1656
TDP25 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS2,5 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,5 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования10 Гтекс/с78,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5200MT1000 8 GB
Кэш L1128 KB896 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5200MT1000 8 GB
Passmark487 баллов7668 баллов
3DMark 11 Performance GPU1008 балловНет данных
3DMark Vantage Performance4268 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics704 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU4949 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2143 балловНет данных
Unigine Heaven 3.010Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5200M · Подробнее о T1000 8 GB

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5200M · Все сравнения с T1000 8 GB