SkyX Global

NVS 5400M и Quadro 600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

NVS 5400M: результат на 17,4% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

NVS 5400M: результат на 17,4% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32195 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR32104 баллов

NVS 5400M: результат на 4,3% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro 600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Quadro 600 — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5400MQuadro 600
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108GF108
АрхитектураFermiFermi
ПоколениеNVS Mobile(x400M)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.06.201213.12.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла116 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR3DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота660 МГц640 МГц
Boost-частота660 МГц640 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры9696
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU1616
TDP35 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,25 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей2,64 Гпикс/с2,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,56 Гтекс/с10,24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5400MQuadro 600
Кэш L1128 KB128 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5400MQuadro 600
Passmark607 баллов517 баллов
3DMark 11 Performance GPU1119 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5198 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2195 баллов2104 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5400M · Подробнее о Quadro 600

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5400M · Все сравнения с Quadro 600