SkyX Global

NVS 5400M и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 56% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 56% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5400MQuadro CX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108GT200B
АрхитектураFermiTesla 2.0
ПоколениеNVS Mobile(x400M)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации01.06.201211.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла116 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота660 МГц602 МГц
Boost-частота660 МГц602 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры96192
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU1664
TDP35 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,25 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей2,64 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,56 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5400MQuadro CX
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB192 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5400MQuadro CX
Passmark607 баллов947 баллов
3DMark 11 Performance GPU1119 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5198 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2195 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5400M · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5400M · Все сравнения с Quadro CX