SkyX Global

NVS 5400M и Quadro FX 570 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR2257 баллов

NVS 5400M: результат на 136,2% выше результата Quadro FX 570 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR2257 баллов

NVS 5400M: результат на 136,2% выше результата Quadro FX 570 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR212,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Quadro FX 570 — 256 МБ DDR238 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5400MQuadro FX 570
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108G84
АрхитектураFermiTesla
ПоколениеNVS Mobile(x400M)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации01.06.201212.09.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла116 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXMPCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частота660 МГц460 МГц
Boost-частота660 МГц460 МГц
Частота памяти900 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры9616
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU168
TDP35 Вт38 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,25 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,58 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей2,64 Гпикс/с3,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,56 Гтекс/с3,68 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.11.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5400MQuadro FX 570
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5400MQuadro FX 570
Passmark607 баллов257 баллов
3DMark 11 Performance GPU1119 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5198 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2195 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 570 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5400M · Подробнее о Quadro FX 570

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5400M · Все сравнения с Quadro FX 570