SkyX Global

NVS 5400M и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

NVS 5400M: результат на 28,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

NVS 5400M: результат на 28,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрNVS 5400MRTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGF108GB202
АрхитектураFermiBlackwell 2.0
ПоколениеNVS Mobile(x400M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.2012Нет данных
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла116 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXMPCIe 5.0 x16
Объём памяти2 ГБ96 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR7
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота660 МГц2017 МГц
Boost-частота660 МГц2407 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры9624064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP4176
Текстурные блоки TMU16752
TDP35 Вт600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)0,25 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,58 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2,64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования10,56 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL1.13.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрNVS 5400MRTX PRO 6000
Кэш L1128 KB23.5 MB
Кэш L2256 KB128 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAДа10.1
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрNVS 5400MRTX PRO 6000
Passmark607 баллов473 баллов
3DMark 11 Performance GPU1119 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5198 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL2195 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о NVS 5400M · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с NVS 5400M · Все сравнения с RTX PRO 6000