SkyX Global

P104-100 и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

P104-100 — 4 ГБ GDDR5X3601 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

P104-100: результат на 267,4% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

P104-100 — 4 ГБ GDDR5X3601 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

P104-100: результат на 267,4% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

P104-100 — 4 ГБ GDDR5X51753 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR53930 баллов

P104-100: результат на 1216,9% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

P104-100 — 4 ГБ GDDR5X4 ГБ
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

P104-100 — 4 ГБ GDDR5X320,3 ГБ/с
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрP104-100Quadro 2000D
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP104GF106
АрхитектураPascalFermi
ПоколениеMining GPUsQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации12.12.201705.10.2011
Техпроцесс16 нм40 нм
Площадь кристалла314 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x4PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5XGDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность320,3 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота1607 МГц625 МГц
Boost-частота1733 МГц625 МГц
Частота памяти1251 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры1920192
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU12032
TDPНет данных62 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платы267 мм178 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,66 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей110,9 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования208 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрP104-100Quadro 2000D
Кэш L1720 KB256 KB
Кэш L22 MB256 KB
CUDA6.12.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрP104-100Quadro 2000D
Passmark3601 баллов980 баллов
GeekBench 5 OpenCL51753 баллов3930 баллов
GeekBench 5 Vulkan45113 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

P104-100 — 4 ГБ GDDR5X

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о P104-100 · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с P104-100 · Все сравнения с Quadro 2000D