SkyX Global

P106-090 и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

P106-090 — 3 ГБ GDDR52703 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

P106-090: результат на 185,4% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

P106-090 — 3 ГБ GDDR52703 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

P106-090: результат на 185,4% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

P106-090 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

P106-090 — 3 ГБ GDDR5192,2 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

P106-090 — 3 ГБ GDDR575 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрP106-090Quadro CX
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP106GT200B
АрхитектураPascalTesla 2.0
ПоколениеMining GPUsQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации31.07.201711.11.2008
Техпроцесс16 нм55 нм
Площадь кристалла200 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x1PCIe 2.0 x16
Объём памяти3 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти192 бит384 бит
Пропускная способность192,2 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота1354 МГц602 МГц
Boost-частота1531 МГц602 МГц
Частота памяти2002 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры768192
Блоки растеризации ROP4824
Текстурные блоки TMU4864
TDP75 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы250 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,35 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,4 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей73,49 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования73,49 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрP106-090Quadro CX
Кэш L1288 KBНет данных
Кэш L21536 KB192 KB
CUDA6.11.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрP106-090Quadro CX
Passmark2703 баллов947 баллов
GeekBench 5 OpenCL21035 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan18596 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

P106-090 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о P106-090 · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с P106-090 · Все сравнения с Quadro CX