SkyX Global

P106-090 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

P106-090 — 3 ГБ GDDR52703 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 195,4% выше результата P106-090 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

P106-090 — 3 ГБ GDDR52703 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 195,4% выше результата P106-090 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

P106-090 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

P106-090 — 3 ГБ GDDR5192,2 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

P106-090 — 3 ГБ GDDR575 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрP106-090Quadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGP106TU117
АрхитектураPascalTuring
ПоколениеMining GPUsQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации31.07.201727.05.2019
Техпроцесс16 нм12 нм
Площадь кристалла200 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x1PCIe 3.0 x16
Объём памяти3 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность192,2 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота1354 МГц1575 МГц
Boost-частота1531 МГц1785 МГц
Частота памяти2002 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры7681024
Блоки растеризации ROP4832
Текстурные блоки TMU4864
TDP75 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы250 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,35 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,4 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей73,49 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования73,49 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,04 TFLOPS7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрP106-090Quadro T2000 Mobile
Кэш L1288 KB1 MB
Кэш L21536 KB1024 KB
CUDA6.17.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрP106-090Quadro T2000 Mobile
Passmark2703 баллов7985 баллов
GeekBench 5 OpenCL21035 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan18596 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

P106-090 — 3 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о P106-090 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с P106-090 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile