SkyX Global

P106-100 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

P106-100 — 6 ГБ GDDR56746 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

P106-100: результат на 5869,9% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

P106-100 — 6 ГБ GDDR56746 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

P106-100: результат на 5869,9% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

P106-100 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

P106-100 — 6 ГБ GDDR5192,2 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

P106-100 — 6 ГБ GDDR5120 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрP106-100Quadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP106G98S
АрхитектураPascalTesla
ПоколениеMining GPUsQuadro NVS
Дата анонса / спецификации19.06.201707.05.2009
Техпроцесс16 нм65 нм
Площадь кристалла200 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти6 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность192,2 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1506 МГц540 МГц
Boost-частота1709 МГц540 МГц
Частота памяти2002 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры12808
Блоки растеризации ROP484
Текстурные блоки TMU804
TDP120 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платы250 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,38 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы4,4 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей82,03 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования136,7 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрP106-100Quadro NVS 295
Кэш L1480 KBНет данных
Кэш L21536 KB16 KB
CUDA6.11.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрP106-100Quadro NVS 295
Passmark6746 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL35950 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan32909 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

P106-100 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о P106-100 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с P106-100 · Все сравнения с Quadro NVS 295