SkyX Global

PG506-217 и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

PG506-217 — 24 ГБ HBM224 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

PG506-217 — 24 ГБ HBM2933,1 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

PG506-217 — 24 ГБ HBM2165 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрPG506-217Quadro M5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA100GM204
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации12.04.202129.06.2015
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла826 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ8 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти3072 бит256 бит
Пропускная способность933,1 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота930 МГц861 МГц
Boost-частота1440 МГц1038 МГц
Частота памяти1215 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры35842048
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP9664
Текстурные блоки TMU224128
TDP165 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт450 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)10,32 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей138,2 Гпикс/с66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования322,6 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)5,16 TFLOPS0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрPG506-217Quadro M5000
Кэш L110.5 MB768 KB
Кэш L224 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.05.2
DLSSДаНет данных
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрPG506-217Quadro M5000
PassmarkНет данных9364 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных29475 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных32905 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных24565 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о PG506-217 · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с PG506-217 · Все сравнения с Quadro M5000