SkyX Global

PG506-232 и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

PG506-232: результат на 15468,7% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

PG506-232 — 24 ГБ HBM2225124 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR31446 баллов

PG506-232: результат на 15468,7% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

PG506-232 — 24 ГБ HBM224 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

PG506-232 — 24 ГБ HBM2933,1 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

PG506-232 — 24 ГБ HBM2165 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрPG506-232Quadro 410
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA100GK107
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации12.04.202107.08.2012
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла826 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти3072 бит64 бит
Пропускная способность933,1 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота930 МГц706 МГц
Boost-частота1440 МГц706 МГц
Частота памяти1215 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры3584192
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP968
Текстурные блоки TMU22416
TDP165 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм176 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,32 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей138,2 Гпикс/с2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования322,6 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)5,16 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрPG506-232Quadro 410
Кэш L110.5 MB16 KB
Кэш L224 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.03.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрPG506-232Quadro 410
GeekBench 5 OpenCL225124 баллов1446 баллов
PassmarkНет данных433 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

PG506-232 — 24 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о PG506-232 · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с PG506-232 · Все сравнения с Quadro 410